lunes, 29 de febrero de 2016

La decisión más importante de la oposición


Es la que justamente tomara esta semana.
¿Cual será finalmente el mecanismo propuesto para salir de Nicolás Maduro?
Desde la decisión en el 2005 cuando la oposición se retiró de las elecciones parlamentarias esta será la decisión más importante que tomara la dirección política de la oposición en estos tiempos.
Las consecuencias de esta decisión se sentirán sin lugar a dudas en los próximos años.
Un error en la valoración de la actual coyuntura política podría dar al traste con los avances democráticos logrados hasta ahora.
Pareciera que la oposición intenta explorar la viabilidad de la enmienda Constitucional y la del referéndum revocatorio sin descartar una combinación de ambas para salir de Maduro.
En ambos casos la ruta esta llena de obstáculos que escapan a la influencia directa de la oposición.
Ambas opciones pueden morir en la sala Constitucional del TSJ.
¿Y luego que?
¿Movilizaciones de calle?
¿Protestas?
Siempre hemos insistido que el mecanismo efectivo y eficiente para tumbar democráticamente al régimen es la calle, la movilización popular y ciudadana combinada con una efectiva acción parlamentaria.
Pero esto debe ser parte de una estrategia integral que saque a la AN de las cuatro paredes del Hemiciclo y la ponga a la cabeza de un gran frente nacional democrático que incluya otras fuerzas y sectores sociales.
Todo parece indicar que la oposición ha decidido concentrar sus esfuerzos en la confrontación jurídico-política desde la AN contra el gobierno.
Y esto esta desmovilizando y desmotivando a la calle que espera con impaciencia en las colas por una dirección política que hasta hoy luce confundida y no dirige la lucha.
La decisión que va a tomar la oposición esta semana debe ser parte de una estrategia de lucha política más amplia, orgánica e integral.
Lo sabremos cuando hagan los anuncios.
Si todo se limita al esfuerzo institucional de recoger las firmas para el revocatorio y/o promover el debate legislativo para la enmienda Constitucional y nada más sabremos entonces que hay metas, pero no estrategia.
Si la propuesta que se apruebe no establece acciones concretas para construir alianzas más allá de los partidos de la MUD para promover el cambio político sabremos que el plan tiene fallas de diseño y puede fracasar.
Si la oposición no logra dibujar un plan B sustentable y alternativo ante la posibilidad de que todo lo planteado se muera en el camino estaremos una vez más en manos de la improvisación y el voluntarismo.
El régimen esta técnicamente caído, pero aun gobierno.
No se le puede subestimar.
En el pasado hemos pagado muy caro el subestimar a Chávez y sus operadores.
Para derrotar a este régimen se requiere de una alianza política amplia que vaya más allá de los partidos de la MUD.
¿Donde están los estudiantes? ¿Donde están los trabajadores? ¿Donde están los periodistas? ¿Donde están los empresarios? ¿Donde están los chavistas disidentes?
Hasta ahora muchos de quienes han sido victimas directas de la represión del régimen están esperando a que la MUD haga su reunión esta semana y decida en nombre del país cual será el mecanismo para sacar a Maduro.
Porque lamentablemente estas fuerzas sociales no son partidos políticos y por esta condición -o falta de la misma- no son parte de la MUD.
Como si todas las respuestas estuviesen en ese conclave.
O como si todos los presentes tuviesen por si solos la capacidad orgánica de movilizar al país.
Hay que decirle a la MUD antes de la reunión de esta semana que no se aísle.
Hay que insistirles en la regla fundamental de la política: Sumar, crecer, avanzar.
Aunque crean que se las saben todas hay que fastidiarlos hasta el cansancio y recordarles: La alianza, la alianza, la alianza.
Lo contrario, tratar de actuar solo en nombre propio e ignorando al país,  solo abrirá paso a mas improvisación y desesperanza ante posibles derrotas.

domingo, 28 de febrero de 2016

Selección de materiales para el estudio del 27F-89 de Agustín Blanco Muñoz






Un tiempo al cual hay que regresar, una masacre que no ha concluido y que sigue dejando sus hondas huellas en este expaís desolado y destrozado como nunca lo había estado.
Es imprescindible estudiar e interpretar estos momentos para poder comprender lo que ocurre hoy y lo que seguirá ocurriendo si no se produce una respuesta colectiva, organizada y consciente que procure darle un nuevo rumbo a esta historia violenta y violentada hasta sus límites. 
A ese debate hemos convocado y seguimos convocando desde los recintos abiertos de la Cátedra Libre Pío Tamayo. 
Desde el 27F-89 al 27F-2016 ¿qué ha cambiado?  Desde la seudodemocracia masacradora a la seudorevolución asesina ¿hacia qué nuevas formas de muerte nos dirigimos?

ALGUNAS ACTIVIDADES DE LA CÁTEDRA PÍO TAMAYO Y EL CENTRO DE ESTUDIOS DE HISTORIA ACTUAL
con motivo de la Masacre Venezuela
febrero de 1989

Jornadas sobre la II Gran Venezuela de CAP.
 
Marzo 1989.
El 27 de febrero de 1989: 
¿Afirmación, defensa o negación del derecho a la vida?  
Abril de 1989.
Una canción por los masacrados.
Acto poético-musical. Aula Magna de la UCV. 
30 de junio de 1989.
Jornadas
Presencia del 27 de febrero de 1989 en la historia nacional.
Febrero de 1990.

Testimonio gráfico de la Masacre del 27F-89
Exposición de pinturas, dibujos y serigrafías. (49 expositores)

Actos de Calle en la Estación Zoológico del Metro de Caricuao, Parque del Oeste , Estación de Gato Negro y Plaza Caracas. Música canto y teatro.

Día Nacional de lucha contra la Masacre Venezuela.
Una oración por los masacrados.
Lectura del Manifiesto de los Masacrados.
Sector La Peste del Cementerio General del Sur

La creación antimasacre toma los espacios abiertos de la UCV
Tiempo de masacres y combates
.
Aula Magna de la UCV.
Presentación del poemario:
En el país de los silencios, de Crisanto Medero.

Jornadas conmemorativas del Segundo Aniversario de la Masacre Venezuela
Febrero de 1991.

Marcha desde la UCV al Sector La Peste del Cementerio General del Sur.

¡Nunca más tu crímen!
Acto poético-musical. Aula Magna de la UCV
Exposición: Expresiones de creatividad comprometida. UCV

Jornadas de febrero.
Del 27F-89 al 04F-92. Balance de una democracia.
Febrero de 1992.

El 27F-89.
¿Acontecimientos para e olvido o para las luchas del pueblo?
Febrero 1993

Jornadas de febrero. El 27F en la historia actual del pueblo venezolano.
Cinco años después: ¿crece el 27F-89?
Febrero de 1994.

Exposición fotográfica: ¡Así fue tu crimen!
 MATERIALES PARA EL ESTUDIO DEL 27F-89


CPT 27 de febrero del 1994
Decíamos ayer – A cinco años de la Masacre Venezuela
El Universal, 27 de febrero del 2005
El 27F-89 ¿fuente de golpismo y revolución?
El Universal, 16 de febrero del 2007
Veinticinco años después
El Universal, 22 de febrero del 2007
El 27F-07 y la especulación socialista
El Universal, 02 de marzo del 2007
El 27F-89: la Venezuela provisional
29 de febrero del 2008
¿19 años después?
29 de febrero del 2008
El saqueo Venezuela
 
27 de febrero del 2009
Del 27F-89 al 15F.09: ¡el mismo fraude!
27 de febrero del 2011
Del 27F-89 a Gaddafi: ¿la misma revolución?
27 de febrero del 2012
El 27F-89 sigue vigente
27 de febrero del 2013
ABM habla sobre el 27F-89 en Mágica FM
27 de febrero del 2015
Del 27F- al 6810: la misma represión
 

La ecuación para sacar a Maduro aun esta incompleta



La MUD pospuso para el jueves el anuncio de su propuesta para remover en forma Constitucional y democrática a Nicolás Maduro.
Esta semana seguirán afinando la o las propuestas.
Bien.
Pero hay que insistir en lo fundamental.
En la actual coyuntura la MUD y su mayoría en la Asamblea Nacional no tienen la fuerza institucional para impulsar la salida de Maduro.
Hay ambiente en la calle, pero eso no es suficiente.
Es necesario sortear una serie de trabas políticas y jurídicas para legar a un revocatorio o concretar la enmienda.
La MUD sola no puede.
Se requiere de una gran alianza con fuerzas sociales y sectores políticos para crear una nueva mayoría que pueda materializar la salida de Nicolás Maduro.
Y esa ecuación seguirá incompleta mientras en ella a no participen sectores del chavismo.
Dadas ciertas condiciones hay sectores del chavismo que podrían animarse a participar.
Pero eso hay que negociarlo.
Aunque a algunos se les revuelva el estomago y les de nausea.
Ese es el juego político.
Armar una alianza para sacar a Maduro del poder incluyendo sectores del chavismo es una jugada muy compleja, pero posible.
Se requiere de la pericia y claridad que algunos le atribuyen a Ramos Allup, pero que otros le cuestionan.
El chavismo abiertamente disidente podría interesarse si la salido de Maduro contribuye a fortalecer el movimiento popular y social chavista hoy desprestigiado en manos del PSUV y el gobierno.
Ellos buscarían tener influencia en la transición para lograr la fuerza política que les permita relanzar el ideario original de Hugo Chávez.
Para los chavistas que están en el gobierno hay otras motivaciones. Ellos podrían mover tácticamente algunas fichas en el TSJ, las FANB y el CNE para desbloquear la salida Constitucional de Maduro...si y solo si hay garantías que frente a posibles retaliaciones judiciales y políticas tendrán inmunidad plena.
Plena. Absoluta e indubitable.
En ambos casos se trata de aproximaciones que no ocurren a la luz del día.
Son conversaciones y contactos que requieren tiempo para ser asimilados y digeridos.
Además se necesita un esquema para su ejecución en el tiempo.
Al día de hoy nada sugiere que la MUD este trabajando en esa dirección.
Sin embargo, el hecho que no hayamos percibido esos contactos no quiere decir que no hayan ocurrido o ya estén ocurriendo.
En todo caso, el objetivo de este análisis es remarcar que:

  1. Es necesaria una alianza oposición-chavismo para sacar a Maduro del poder. 
  2. Un acuerdo de esta naturaleza es muy complejo, pero posible. 
  3. El acuerdo debe incluir los intereses esenciales de cada factor para asegurar su éxito. 
  4. Cualquier intento de la oposición que trate de ignorar la fuerza del chavismo en el aparato del estado y en la calle será irreversiblemente derrotado y muy posiblemente termine agudizando la crisis política con un diferimiento de la resolución del conflicto para 2017.