Algunos
intelectuales y operadores desde una supuesta posición opositora solo impulsan
la agenda política del régimen. Con un discurso plagado de falacias y medias
verdades tratan de argumentar en favor de la supuesta eficacia de la salida
electoral.
Los
argumentos lucen más como retazos de tela que van pegando en una colcha para
arroparse en santa cohabitación con el gobierno de Maduro. Por allí pasan
afirmaciones tales como las dictaduras han salido con votos, si no votas Falcón perderá por tu culpa, y no
votar es igual a quedarse de brazos cruzados, entre otros.
Aunque
la realidad objetiva e incontrastable los desmiente, ellos siguen sordos y
necios. Es falso que luego de una votación aunque esta sea masiva una dictadura
entregó mansamente el poder. Los casos que se han citado como ejemplo (Chile,
Paraguay y Brasil) evidencian elecciones como la fase final para legitimar el
resultado de confrontaciones política que han sido violentas.
Decir
que si Henri Falcón pierde es culpa de la abstención es darle un certificado de
transparencia y solvencia en tema electorales al gobierno más fraudulento de
nuestra historia.
Sugerir
que no votar es igual a no hacer nada es un intento de negar la única arma
política en manos de los venezolanos para confrontar por igual al régimen y sus
colaboradores.
Para
los venezolanos la abstención es una forma activa de votar en contra del
régimen al no avalar su estafa. Igualmente es una manera de quitarle la máscara
a la candidatura colaboracionista de Henri Falcón. Pero también es un voto de
rechazo contra la MUD y sus traiciones políticas que, aunque no haya postulado
formalmente ningún candidato, tampoco tuvo el coraje de asumir con honestidad
una posición frontal contra las formas electorales que solo ayudan al régimen.-
No hay comentarios.:
Publicar un comentario